Видео

C’est difficile de comparer les focales fixes avec les zooms. Il y a des avantages et des inconvénients pour ces 2 catégories. J’ai quelques objectifs avec F/1.2 et ils sont très lumineux. C’est agréable en basse lumière. J’essayé de l’animalier et des avions avec un 800mm. Ce n’est pas évident de trouver le sujet avec un angle aussi petit. Finalement, j’utilise un zoom 150-600 qui me permet de trouver rapidement le sujet puis de m’en approcher.

J’aime bien ce format (Balade) qui permet de découvrir de nouveaux lieux.

Salut, Tom Issu de l’ère de l’argentique, et ancien pro (a la fois journaliste et photographe de presse), tous ces débats sur les focales fixes ou les zooms présentent à mes yeux un intérêt (très) relatif. En effet à l’époque, les zooms n’existaient pas et l’on trimballait tous dans nos sacs : un 28, un 35, un 50, un 135, parfois même un 200, avec des ouvertures rarement inférieures à F:2,8. La notion de Bokeh (autrefois flou d’arrière-plan) n’était pas un critère aussi « essentiel » qu’aujourd’hui… Où un 50 mm ne vaut rien s’il n’ouvre pas à 1,4, voire 1,2… Une doxa bien évidemment cautionnée par les fabricants d’objectifs et ceux atteints du syndrome d’acquisition de matériel… Dans la pratique courante il convient de mesurer le pourcentage de meilleures photos conditionnées par une plus grande ouverture… Et d’être à la fois objectif et lucide ! Concernant la photo de rue, là-aussi : le choix de la focale, avec d’interminables blablas... Pour en terminer, le choix de deux zooms de qualité (Sigma, Sony…) permet de faire face à toutes les situations avec un encombrement (et un poids!) réduits. Éventuellement une focale fixe pour le portrait, et le tour est joué. Enfin, dernier point que je me tenais d’aborder, quand je vois le nombre de comparaisons d’objectifs de focale identique sur RUclips, avec encore beaucoup de blabla, peut-être serait-il bon d’orienter les débats en fonction de la finalité des clichés : entre Instagram et des tirages en 40X60, on est sur deux galaxies bien différentes, mais dans lesquelles d’excellents zooms tirent parfaitement leur épingle du jeu, mais induisent nécessairement d’autres capacités au niveau de la maîtrise des logiciels de post-traitement...

J'ai un 24-70 et je l'utilise comme 4 focales fixes 24/35/50 et 70

Salut Tom ! Je suis équipée exactement du même matériel : xt5 couplé aux 10-18 et 18-50 de chez Sigma que je trouvent tous les 2 très bons ! Super polyvalents pour un encombrement minimum ! Merci pour cette visite de Caen 😉

Je m'excuse mais cette vidéo a-t-elle été édité? C'est moche😂

J'ai beaucoup aimé cette vidéo et cette promenade dans la ville à la recherche de la photo . J'ai un 18-55 pour mes promenades et un 35 pour la photo de rue .Je m'aperçois que je n'arrive pas à prendre plus large focale .J'ai tendance à recadrer quand j'arrive chez moi .J'ai un APSC fuji; Merci beaucoup pour toutes tes vidéos

Le générique est devenu trop court. Sinon j'aime bien le format promenade photo.

J’ai ces deux zoom pour mon XT5 et ce sont les seuls objectifs que je prend en vacances. Et j’utilise plus le 10-18. Mes 3 fixes (27 2.8 / 30 sigma 1.4 et 56 sigma 1.4) sont pour mes sorties « locales » ; mais dans ce cas je n’en prend qu’un en partant.

Dis-moi si toi aussi tu préfères utiliser un zoom pour tes photos de voyages ou urbaines. Possèdes-tu le Sigma 10-18mm? Si non, quels sont tes objectifs favoris?

Merci pour cette vidéo très intéressante et ludique

Hello Tom Merci pour la balade touristique d'Édimbourg Pourquoi prends tu un objectif en plus du 10 18 de sigma qui est léger 250g constant à 2.8 et prend les filtres de 67mm ? Quels avantages pour toi au delà de l'ouverture/ 1.4? A bientôt

Perso ,j'utilise aussi les attaches Peak Design ET la sangle, contrairement à toi :) Maintenant, il va dans la poche... faut voir quelle poche :) Le défaut chez Fuji c'est que les objo sont parfois un peu datés et lourds mais le 10-24 et le 50-140 sont des "top" niveau piqué :) , pareil pour le 16-55 :) Par contre Fujufilm a des leçons à prendre chez Sony au sujet de la mise au point ! Trop lente et imprécise si on veut faire vite comme en animalier avec le 100-400 :(

Bonjour Tom, Je suis photographe de paysages forestiers J’ai moi aussi fait du nettoyage au printemps 2023. J’ai finalement revendu mon matériel canon 6DII pour un XT5 et j’ai n objectif sigma 18-50. Mes raisons: le poids. (Une tendinite au bras lors d’une sortie photo d’une semaine. ) Cela a gâché partiellement mon séjour. J’aurais pu me rediriger vers un R5 mais cela n’éliminait pas cette question de poids et de taille des objectif. Je souhaitais voyager léger. Ensuite j’ai été attiré par les film Fuji qui correspondait plus à mon univers créatif. Et je dois te l’avouer après un an , je ne reviendrai pas en arrière. Mise au point rapide dans toutes les situations de lumières et une bonne stabilité. De plus , Fuji semble à l’écoute des utilisateurs en offrant des mises à jours régulières lorsque c’est nécessaire. Je n’attends plus qu’un zoom 2,8 ou F4 léger de qualité. Comme 70-200. Allez bonne photo et merci pour ce partage.

Salut Tom, Sympa la balade photographique dans Edimbourg. Il n'avait pas l'air de faire très chaud. Enchanté d'avoir fait connaissance avec Madame, qui est une bonne vidéaste . 👍

Salut Tom ! Cela fait bien longtemps n'est ce pas !? Je suis passée de Sony à Fuji depuis 1 an environ avec le xt5 et je suis très fan des simulations de film. Je suis donc très intéressée par une vidéo sur les explications des ces différents films 😁

Merci pour la visite touristique. Un pouce bleu pour Madame ;)

J’ajouterais un point : La plupart des objectifs sont meilleurs un ou deux arrêts plus haut que la pleine ouverture. Avec une ouverture de f/1.4 tu obtiendras donc un meilleur résultat à f/2.8 que l’objectif natif à f/2.8. Bien sûr, ça a un impact sur le prix… C’est pour cette raison que j’ai choisi un objectif Canon EF 70-200mm f/2.8 plutôt que la version f/4.

C’est chouette de nous faire découvrir ta vile 🙂

j'ai des filtres cokin et NiSi avec porte filtre, mais je ne m'en sert pas beaucoup.

Hello Tom, Tu es bienheureux d'avoir une femme aussi charmante que patiente (et bonne filmeuse). Perso, avec mon XT3, pour les paysages, (en vacances principalement), et l'urbain, j'ai pris le XF 14mmm f/2.8 car mon zoom transtandard commençait à 18mm ce qui est pas assez large pour le paysage. C'est un petit grand angle petit et léger, qui a une excellente qualité optique et surtout qui a peu de distorsion. S'il y avait eut le zoom 10 - 18 f/2.8 à l'époque je l'aurais peut être pris pour aller plus loin dans l'effet grand angle; un zoom en vacances quand on a pas toujours le temps de s’arrêter pour changer d'objectif, c'est l'idéal. Voilà pour moi

C'est vrai qu'Edimbourg est une belle ville, ça me rappelle des souvenirs

Bonjour Tom moi je possède le 18/50 de chez sigma le xf 50/140 le xf 100/400 le samyang 12 mm et le viltrox 56 mm mon prochain achat le 10/18 2.8 de chez sigma à priori tout le monde est satisfait de cet objectif et échanger peut être mon 100/400 contre le tamron 150/500 en fonction des finances😊

Merci Tom pour cette vidéo résistant à une canicule de 12 degrés vu ta tenue vestimentaire !

Sympa cette petite ballade à Edimbourg avec votre charmante épouse. Personnellement je possède les XT3, XH2 et GFX 50 SII. L'avantage d'utiliser conjointement le XH2 et le GFX est que leurs ergonomies sont très proches, on peut par exemple programmer les même modes CF. Petite remarque : la résolution du capteur du XT5 est de 40 mégapixels et non 45.

Si tu utilises un appareil de monture X, dis moi quel est ton objectif préféré et pourquoi. Si tu as un 16mm, lequel as tu et pourquoi? Je t'invite aussi à compter le nombre de fois que je dis "Pas Mal" dans cette vidéo. C'est affolant!

Hello Tom. Merci pour ton retour. Suite à ta proposition je suis retourné voir sur mes clichés de ce jour là. Je me rappelais avoir pris un format horizontal. En fait sur ma version , le chemin sur la droite est hors cadre. on a moins le mouvement dans la dune et on voit plus de blockhaus : il y en a un troisième plus bas. J'ai donc plus de plage, mais surtout plus de traces des chevaux qui s'entraînaient ce jour là. c'est surtout pour ça que j'ai rejeté le format horizontal. Si l'occasion se présente je retenterai. Pour la photo d'éric, j'ai eu l'occasion de tester valensole. J'ai rencontré les mêmes difficultés et les mêmes conclusions. Ce qui a marché "le mieux" a été de se lever tôt...

Coucou Tom, pour la photo des médailles peut être la passer en noir et blanc sauf les médailles et le brassard ce qui donnerait un effet plus dramatique, merci pour tes vidéos et merci à tous les participants 👍🙏

Merci pour ces commentaires et même si tu ne tires rien de la photo cela fait toujours avancer. A voir lors d'une prochaine visite...

Bonjour sur la première je n aurais pas augmenter l expo pour faire un peu plus oublier cet avant plan trop présent sur l original. Sur la troisième la plage et la mer sont plus présent sur ton « crop »et je la trouve plus parlante ainsi ; Sur la photo de Martine je pense qu il y a du potentiel mais pas facile à cadrer.

Hello Tom, toujours intéressantes ces revues photo. En ce qui concerne la photo de Stéphane; pour moi il aurait mieux valu faire 2 photos distinctes. Une première avec la partie gauche du château en incluant la tour au premier plan et une lumière chaude mettant en avant le caractère historique, voir fantomatique, du château dans la nuit. Une deuxième avec la partie droite et l’alignement de ces tours , qui a un éclairage plus froid , cet alignement répétitif évoque pour moi presque des bâtiments d'une usine moderne. Et bien sur en cassant le contraste de ce soleil artificiel qui attire l'oeil au détriment du sujet.

Merci Tom. En effet le but n'était de faire du "Fine Art" :-) Mais bien de raconter l'histoire de ces hommes en Indochine. Le cadrage "sans tête" pour parler de tous et la main pour situer le temps. Comme il était dans un rang, un cadrage plus large faisait entrer des "morceaux" d'autres anciens combattants et distrayait l’œil. Je n'avais pas pensé à supprimer le bras horizontal au bout duquel il y avait une hampe de drapeau masquée par le dos d'un participant. C'est mieux en effet et je me dis que si j'avais pu être un peu plus sur la gauche le résultat eut été plus proche de l'idée de départ. Mais, décemment, je ne pouvais pas bousculer l'alignement "militaire". :-) :-) :-)

Salut Tom, je t'avais envoyé une photo pour la revue de juin. Elle figure dans ton site dans l'onglet revue mais je ne l'ai pas vue dans des commentaires. Pourquoi?

Merci de me dire ce que tu penses de mes remarques et n'hésite surtout pas à communiquer tes propres suggestions pour les photos proposées.

Bonjour. Bravo aux autres candidats. A bientôt à CAEN.

Etonnant comme les goûts peuvent varier, je n'aime pas du tout votre sélection. La photo que je préfère est celle représentant le château pour l'ambiance qui s'en dégage et le fait que l'on peut s'identifier au personnage sur le banc, mais c'est un peu un choix par défaut . Ce n'est que mon très humble avis et je ne prétend nullement être capable de faire mieux. "La critique est aisée mais l'art est difficile "

Merci beaucoup pour tes retour sur le triptyque Autre de "Nelly" même s'il est réalisé par moi même ;-) Dur reprise après les vacances . Bravo à tous

Je suis curieux de connaitre ton palmares, donc exprime-toi dans un commentaire ci-dessous.

Hello Tom, Tu mentionnes qu’un format medium a une plus grande plage dynamique qu’un plein format. J’ignorais cette caractéristique mais elle m’inspire une réflexion : Quand je vois tous les nouveaux boîtiers, on y ajoute plein de gadgets que peu de photographes utilisent et je pense que les fabricants feraient mieux d’améliorer les capteurs afin d’avoir une plage proche des 20 arrêts (et donc de la vision humaine).

Bonjour et merci pour ces quelques minutes partagées hier chez vous pour le coup, sur la colline de Calton. J'attends avec impatience la vidéo qui sortira donc de vos tests ...je n'en dis pas plus ! Cordialement, Olivier.

Merci Tom pour ce tour d'horizon. Pour satisfaire ton esprit d'informaticien, sache que le DN1000 est en fait un ND1024 qu'on a réduit par abus de langage.

Merci Tom pour cette vidéo intéressante. J'avoue que j'ai sauté un peu la partie tests 😊 Depuis le stage dans la Clarée j'hésitais à acheter des filtres Lee, mais je dois avouer que le prix m'a beaucoup freiné. Les filtres Kase me semblent beaucoup plus économiques, d'autant que je n'ai pas de gros besoins, 1 CPL et 2 filtres ND me suffiront. Et surtout je voulais être sûr d'avoir des filtres de bonne qualité après une mésaventure avec un filtre neutre Nisi qui détruisait mes photos.

Hello, perso je suis sur les 1ers magnétiques de kase depuis que j’ai mon R6, soit 2 ans. Voyageant beaucoup en avion, j’ai priorisé poids et encombrement. J’en suis très content. Moins du pare-soleil qui est un peu lourd, surtout déployé, pour le soutien magnétique. Posé sur un trépied ça va. Mais dés qu’on est un peu en mouvement il tombe facilement rt ne remplace donc pas un pare-soleil d’origine.

En Europe (écosse et France) j’utilisai toujours très souvent les flûtez gradué. En ayant bouger en Australie et en faisant beaux de photo en forêt les GND ne font plus beaucoup de sens. Si bien que je ne fais plus que du bracketing qui dans la plupart des cas est beaucoup plus adapté. En ce qui concerne les filtre je suis aussi passé de lee à Kase. Le côté magnétique est super pratique, le par soleil est game changer sous la pluie (moi qui n’avais jamais de par soleil et qui me trimbalai un parapluie) Du coup il me reste le polarisant avec un 3 et 6 stop. Vraiment pas lourd ni encombrant, j’en suis vraiment ravis ;)

Bonjour, super analyse de ces filtres ! J’utilise presque uniquement le filtre polarisant circulaire, il est efficace dans beaucoup de situations et je pratique peu la pose longue. Les modèles de chez Kase me font de l’oeil car s’il y a bien un aspect peu pratique sur les filtres, c’est de les visser et dévisser.

Utilises-tu des filtres? Si oui lesquels? Si non pourquoi? Partage ton experience dans un commentaire ci-dessous.

Bonjour Tom As-tu des projets de stage en Suisse ? Merci pour ton contenu toujours très intéressant

Merci d'aider à la visibilité de cette annonce en mettant un pouce bleu de soutien.

Bonjour Tom et la communauté, oui, j'ai peut-être un soucis avec mon écran celui-ci étant nouveau avant j'avais un écran de télé et au grand jamais, je n'ai eu de problème de luminosité et maintenant que j'ai un écran de qualité calibré tout débloque, je vais voir cela pour corriger ce soucis. Pour le flacon de parfum il est posé sur un miroir d'où le reflet. Merci pour tes commentaires toujours constructifs.

Salut Tom, juste magnifique ton traitement. Merci.